On–off and proportional–integral controller for a morphing wing. Part 2: Control validation – numerical simulations and experimental tests
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The second part of this article describes the numerical simulation and experimental validations of actuators control system for a morphing wing application, which was developed and designed in the first part of this article. After the description of the finally adopted control architecture, the validation for the non-linear system model is presented. First, the integrated controller is validated numerically with MATLAB/Simulink software, followed by a physical implementation of the control and experimental validation in the wind tunnel. To implement the controller on the physical model, two programmable switching power supplies, AMREL SPS100-33, and Quanser Q8 data acquisition card were used. The inputs of the data acquisition card were the two signals issued by the linear variable differential transformer potentiometers, indicating the positions of the actuators, and the six signals recorded by thermocouples installed on the SMA wires. The acquisition board output channels were used to control the required power supply to obtain the desired skin deflections. The control experimental validation was performed first on a bench test and then in the wind tunnel test. A number of optimized airfoil shapes, used in the design phase, were translated into actuators vertical displacements which were used as input signals for the controller. In the wind tunnel tests, a comparative study was realized around the transition point position for the reference airfoil and for each optimized airfoil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle