The effect of ketamine on the separation anxiety and emergence agitation in children undergoing brief ophthalmic surgery under desflurane general anesthesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Emergence agitation (EA) frequently occurs after desflurane anesthesia in children. Ketamine, because of its sedative and analgesic properties, might be useful for the management of separation anxiety and EA. We investigated the preventive effect of ketamine on separation anxiety and EA after desflurane anesthesia in children for brief ophthalmic surgery. METHODS: Sixty children, ranging in age from 2-8 years old, undergoing brief ophthalmic surgery were randomly allocated to one of the 3 groups: group C received normal saline, group K1.0 received ketamine 1.0 mg/kg intravenously before entering the operating room, or group K0.5 received ketamine 0.5 mg/kg 10 min before the end of the surgery. Before induction, the separation anxiety score was evaluated. Extubation time, post-anesthesia care unit stay time, postoperative nausea and vomiting, emergence agitation, and pain were assessed. RESULTS: The group K1.0 had a lower separation anxiety score compared with groups K0.5 and C. Extubation time in group K0.5 was significantly prolonged compared with groups K1.0 and C. The incidence of EA and the modified Children's Hospital of Eastern Ontario Pain Scale were significantly lower in group K1.0 and group K0.5 compared to group C, but there was no significant difference between groups K1.0 and K0.5. CONCLUSIONS: In children undergoing brief ophthalmic surgery with desflurane anesthesia, ketamine 1.0 mg/kg administered before entering the operating room reduced separation anxiety, postoperative pain, and incidence of EA without delay in recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».