Protic ionic liquids for the selective absorption of H<sub>2</sub>S from CO<sub>2</sub>: Thermodynamic analysis
Notice bibliographique
Résumé
The solubilities of H2S and CO2 in four protic ionic liquids (PILs)—methyldiethanolammonium acetate, methyldiethanolammonium formate, dimethylethanolammonium acetate, and dimethylethanolammonium formate were determined at 303.2–333.2 K and 0–1.2 bar. It is shown PILs have higher absorption capacity for H2S than normal ionic liquids (ILs) and the Henry's law constants of H2S in PILs (3.5–11.5 bar at 303.2 K) are much lower than those in normal ILs. In contrast, the solubility of CO2 in PILs is found to be a magnitude lower than that of H2S, implying these PILs have both higher absorption capacity for H2S and higher ideal selectivity of H2S/CO2 (8.9–19.5 at 303.2 K) in comparison with normal ILs. The behavior of H2S and CO2 absorption in PILs is further demonstrated based on thermodynamic analysis. The results illustrate that PILs are a kind of promising absorbents for the selective separation of H2S/CO2 and believed to have potential use in gas sweetening. © 2014 American Institute of Chemical Engineers AIChE J 60: 4232–4240, 2014
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».