MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172267870 · doi:10.1002/aic.14634

Protic ionic liquids for the selective absorption of H<sub>2</sub>S from CO<sub>2</sub>: Thermodynamic analysis

2014· article· en· W2172267870 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIChE Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueIonic liquids properties and applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésIonic liquidChemistryFormateSolubilitySelectivityAbsorption (acoustics)Methyl formateIonic bondingInorganic chemistryPhysical chemistryOrganic chemistryIonMethanolMaterials scienceCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solubilities of H 2 S and CO 2 in four protic ionic liquids (PILs)—methyldiethanolammonium acetate, methyldiethanolammonium formate, dimethylethanolammonium acetate, and dimethylethanolammonium formate were determined at 303.2–333.2 K and 0–1.2 bar. It is shown PILs have higher absorption capacity for H 2 S than normal ionic liquids (ILs) and the Henry's law constants of H 2 S in PILs (3.5–11.5 bar at 303.2 K) are much lower than those in normal ILs. In contrast, the solubility of CO 2 in PILs is found to be a magnitude lower than that of H 2 S, implying these PILs have both higher absorption capacity for H 2 S and higher ideal selectivity of H 2 S/CO 2 (8.9–19.5 at 303.2 K) in comparison with normal ILs. The behavior of H 2 S and CO 2 absorption in PILs is further demonstrated based on thermodynamic analysis. The results illustrate that PILs are a kind of promising absorbents for the selective separation of H 2 S/CO 2 and believed to have potential use in gas sweetening. © 2014 American Institute of Chemical Engineers AIChE J 60: 4232–4240, 2014

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,588

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle