Kinetic studies of cationic photopolymerizations of cycloaliphatic epoxide, triethyleneglycol methyl vinyl ether, and cyclohexene oxide
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The cationic photopolymerizations of monofunctional monomers and cycloaliphatic diepoxide monomer were examined in detail. Phenomenological kinetic models were developed for photopolymerizations of the monofunctional and difunctional monomers. For monofunctional monomers, the nonlinear models gave an excellent fit to the experimental data. Although a second‐order autocatalytic model was shown to be invalid above 10% conversion for the polymerization of a difunctional monomer (3,4‐epoxycyclohexylmethyl‐3′,4′‐epoxycyclohexane carboxylate, ECH), an autocatalytic model using diffusion‐controlled reaction with a Williams‐Landel‐Ferry (WLF) equation fits the experimental data well over the entire conversion range. A mechanistic model based on the free volume theory was also developed for cationic polymerization of the cycloaliphatic di‐epoxide monomer by using the method of moments. The model gives a good fit for the conversion and M w development, but the calculated M n results are lower than the experimental values. POLYM. ENG. SCI., 45:1546–1555, 2005. © 2005 Society of Plastics Engineers
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle