Supplementation With Highly Purified Docosahexaenoic Acid Ethyl Ester Was Associated With Enhancement of Hepatic Fatty Acid Oxidation and Greater Apparent Absorption of Docosahexaenoic Acid in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Fish oil-derived fatty acid ethyl ester (EE) has been widely utilized as a supplement in Europe and United States. However, few studies have assessed the apparent absorption of docosahexaenoic acid (DHA) between non-purified DHA-EE (L-DHAEE) and highly purified DHA-EE (H-DHAEE). This study evaluated the effects of L-DHAEE and H-DHAEE on lipid metabolism and apparent absorption of DHA in rats. Groups of male Wistar rats were fed AIN93G diet containing 2.8% L-DHAEE or 1.0% H-DHAEE for 4 or 8 weeks. As parameters of lipid metabolism and apparent absorption of DHA-EE, serum and liver lipid contents, fecal EE excretion, lipid-metabolizing enzyme activities, and organ fatty acid composition were measured. The L-DHAEE diet increased fecal DHA-EE and total EE excretion compared with the H-DHAEE diet. In rats fed DHA-EE for 4 weeks, H-DHAEE was more efficacious than L-DHAEE at increasing liver DHA content, partly owing to the enhancement of apparent absorption. In addition, rats fed the H-DHAEE diet had higher fatty acid ?-oxidation activity in peroxisomes than rats fed the L-DHAEE diet for 8 weeks. These results suggest that H-DHAEE supplementation may have beneficial functions in the prevention of lifestyle-related diseases as compared with L-DHAEE supplementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».