MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172286143 · doi:10.1088/0004-637x/736/2/117

NEW OPTICAL/ULTRAVIOLET COUNTERPARTS AND THE SPECTRAL ENERGY DISTRIBUTIONS OF NEARBY, THERMALLY EMITTING, ISOLATED NEUTRON STARS

2011· article· en· W2172286143 sur OpenAlexaff
D. L. Kaplan, A. Kamble, M. H. van Kerkwijk, Wynn C. G. Ho

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)UltravioletAstrophysicsStarsNeutron starSpectral lineSpectral energy distributionWavelengthAstronomyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Hubble Space Telescope optical and ultraviolet photometry for five nearby, thermally emitting neutron stars. With these measurements, all seven such objects have confirmed optical and ultraviolet counterparts. Combining our data with archival space-based photometry, we present spectral energy distributions for all sources and measure the "optical excess": the factor by which the measured photometry exceeds that extrapolated from X-ray spectra. We find that the majority have optical and ultraviolet fluxes that are inconsistent with that expected from thermal (Rayleigh-Jeans) emission, exhibiting more flux at longer wavelengths. We also find that most objects have optical excesses between 5 and 12, but that one object (RX J2143.0+0654) exceeds the X-ray extrapolation by a factor of more than 50 at 5000 Å, and that this is robust to uncertainties in the X-ray spectra and absorption. We consider explanations for this ranging from atmospheric effects, magnetospheric emission, and resonant scattering, but find that none is satisfactory

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,642
Score d'incertitude au seuil0,480

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207