Moth Diversity in a Fragmented Habitat: Importance of Functional Groups and Landscape Scale in the Boreal Forest
Notice bibliographique
Résumé
One of the leading concerns for both conservation biology and forestry has been how forest fragmentation affects biodiversity, and how forestry practices can be altered to mitigate diversity losses. However, the effects of habitat fragmentation on ecological functional groups within diverse taxa such as Lepidoptera are poorly known, particularly in boreal forests. We assessed landscape-level changes in moth species richness and abundance in relation to forest fragmentation, measured at multiple scales. We assessed fragmentation effects on three functional groups: tree- and shrub-feeding species, grass- and forb-feeding species, and species that act as hosts for parasitoids of an important forest defoliator, Malacosoma disstria Hübner (Lepidoptera: Lasiocampidae). Total species richness showed a significant decline as a function of fragmentation at all measured spatial scales; both polynomial and threshold models tended to explain more variation than linear models, suggesting that there is little to no change in overall moth diversity between low and moderately fragmented stands. However, changes in diversity patterns within functional groups showed that total diversity measures may mask changes in community structure. Changes in overall diversity were driven largely by a decrease in species richness of tree- and shrub-feeding moths, although forb- and grass-feeding moths also showed marginally lower species richness at high fragmentation levels. Most species of the parasitoid host group decreased in abundance with increasing fragmentation. These findings show that overall diversity measures can mask important community changes, and that the optimal landscape scale at which these changes are measured is taxon dependent. Finally, the decrease in host availability to M. disstria parasitoids in fragmented forests may exacerbate population outbreaks of M. disstria.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».