Maple Bark Biochar Affects <i>Rhizoctonia solani</i> Metabolism and Increases Damping-Off Severity
Notice bibliographique
Résumé
Many studies have investigated the effect of biochar on plant yield, nutrient uptake, and soil microbial populations; however, little work has been done on its effect on soilborne plant diseases. To determine the effect of maple bark biochar on Rhizoctonia damping-off, 11 plant species were grown in a soilless potting substrate amended with different concentrations of biochar and inoculated or not with Rhizoctonia solani anastomosis group 4. Additionally, the effect of biochar amendment on R. solani growth and metabolism in vitro was evaluated. Increasing concentrations of maple bark biochar increased Rhizoctonia damping-off of all 11 plant species. Using multivariate analyses, we observed positive correlations between biochar amendments, disease severity and incidence, abundance of culturable bacterial communities, and physicochemical parameters. Additionally, biochar amendment significantly increased R. solani growth and hyphal extension in vitro, and altered its primary metabolism, notably the mannitol and tricarboxylic acid cycles and the glycolysis pathway. One or several organic compounds present in the biochar, as identified by gas chromatography-mass spectrometry analysis, may be metabolized by R. solani. Taken together, these results indicate that future studies on biochar should focus on the effect of its use as an amendment on soilborne plant pathogens before applying it to soils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».