MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Effects of Fragment Size and Habitat Heterogeneity on Cryptogam Diversity in the Low-boreal Forest of Western Canada

2005· article· en· W2172483835 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Bryologist · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDirectorate for Biological SciencesUniversity of AlbertaInternational Association of Bryologists
Mots-clésBryophyteLichenSpecies richnessHabitatEcologyTransectSnagTaigaSpatial heterogeneityOrdinationCoarse woody debrisHabitat fragmentationEnvironmental scienceDiversity indexFragmentation (computing)Physical geographyBiologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The effects of fragmentation of the sub-humid low-boreal forest in agro environments on bryophyte and lichen diversity were analyzed on 44 woodlots in three regions of northern Alberta, Canada. Woodlots were selected to cover a wide variety of shapes and sizes in each area. Several microclimatic variables, which included temperature at three different heights above the forest floor, relative humidity, and the amount of light penetration were measured in five m diameter circular sample plots along transects that covered the length and the width of each fragment. The number of microhabitats that included living trees with creviced and smooth bark, standing dead, different decay classes of downed woody debris, soil and rock were tabulated at each sample plot. Bryophyte and lichen presence was noted for all microhabitats found within each plot. There was a trend of decreasing temperature and light intensity and increasing humidity up to 15 m from the edge of the fragments. A multiple regression analysis revealed that the distance from edge and the habitat heterogeneity were the most important variables affecting bryophyte and lichen species richness. Further analysis indicated that edge effects were significant for bryophytes, but not for lichens. The size and shape of fragments had a significant effect on habitat heterogeneity, and bryophyte and lichen diversity. Although there was a distinction between the floras in each region, the effects of fragment size and habitat heterogeneity were similar. An indicator species analysis selected several indicators of large, medium, and small fragments that were also indicators of habitat heterogeneity and species richness. The presence or absence of several indicator species is used to produce performance benchmarks for habitat heterogeneity and species richness. The use of indicator species offers an inexpensive and relatively easy method to evaluate edge effects and habitat heterogeneity on bryophyte and lichen diversity in woodlots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil0,817

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle