MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Population Genetic Structure of <I>Pissodes strobi</I> (Coleoptera: Curculionidae) in British Columbia, Canada

2000· article· en· W2172564308 sur OpenAlexfundaboutno aff
Kornelia G. Lewis, Yousry A. El‐Kassaby, René I. Alfaro, Stephen Barnes

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésBiologyCurculionidaePopulationZoologyEvolutionary biologyBotanyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The genetic structure of 41 Canadian populations (27 populations from British Columbia, two of which were from east of the Continental Divide, and the remaining 14 representing localities east of the Continental Divide) of the white pine weevil, Pissodes strobi (Peck), was investigated using isozyme markers. Differentiation among populations (FST) was estimated to be 0.084 and inbreeding within populations was low with estimated mean FIS of 0.011. Although overall genetic uniformity among the studied 41 populations was high (mean Nei’s genetic distance = 0.027), differences among groups of populations were revealed in cluster analyses. The 16 weevil populations obtained from areas east of the Continental Divide formed a significant cluster with the 11 populations collected from the Interior British Columbia. The 11 weevil populations examined from the South Coast–Vancouver Island of British Columbia were distinct from this cluster, as were the three weevil populations collected from the North–Central Coast of British Columbia. Populations within the South Coast–Vancouver Island group were the most genetically dissimiliar to each other, with Nei’s genetic distance ranging from 0.004 to 0.108. This was caused, in part, by differences in allele frequencies in the Bella Coola, Eve River, and Nanaimo populations relative to the other eight populations within this group. Genetic diversity estimates, in terms of the mean number of alleles per locus, the percentage of polymorphic loci and the mean expected and observed heterozygosity, were higher in eastern than western populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207