MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2172592404 · doi:10.1074/jbc.m115.675215

Structural Mechanism of the Interaction of Alzheimer Disease Aβ Fibrils with the Non-steroidal Anti-inflammatory Drug (NSAID) Sulindac Sulfide

2015· article· en· W2172592404 sur OpenAlexafffund
Elke Prade, Heiko J. Bittner, Riddhiman Sarkar, Juan Miguel López del Amo, Gerhard Althoff-Ospelt, Gerd Multhaup, Peter W. Hildebrand, Bernd Reif

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftCanadian Institutes of Health ResearchHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésSulindacChemistryFibrilSulfideBiophysicsAmyloid fibrilMagic angle spinningStereochemistryBiochemistryPharmacologyDiseaseNuclear magnetic resonance spectroscopyOrganic chemistryMedicineAmyloid βBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer disease is the most severe neurodegenerative disease worldwide. In the past years, a plethora of small molecules interfering with amyloid-β (Aβ) aggregation has been reported. However, their mode of interaction with amyloid fibers is not understood. Non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) are known γ-secretase modulators; they influence Aβ populations. It has been suggested that NSAIDs are pleiotrophic and can interact with more than one pathomechanism. Here we present a magic angle spinning solid-state NMR study demonstrating that the NSAID sulindac sulfide interacts specifically with Alzheimer disease Aβ fibrils. We find that sulindac sulfide does not induce drastic architectural changes in the fibrillar structure but intercalates between the two β-strands of the amyloid fibril and binds to hydrophobic cavities, which are found consistently in all analyzed structures. The characteristic Asp(23)-Lys(28) salt bridge is not affected upon interacting with sulindac sulfide. The primary binding site is located in the vicinity of residue Gly(33), a residue involved in Met(35) oxidation. The results presented here will assist the search for pharmacologically active molecules that can potentially be employed as lead structures to guide the design of small molecules for the treatment of Alzheimer disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological Chemistry→Même sujetAlzheimer's disease research and treatments→Travaux en français237 207→