SUBSPECIFIC DIFFERENTIATION AND CONSERVATION OF SONG SPARROWS (MELOSPIZA MELODIA) IN THE SAN FRANCISCO BAY REGION INFERRED BY MICROSATELLITE LOCI ANALYSIS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We examined genetic population structure of five putative subspecies of Song Sparrows (Melospiza melodia) in the San Francisco Bay region (M. m. samuelis, M. m. maxillaris, M. m. pusillula, M. m. gouldii, and M. m. heermanni) at nine microsatellite loci to assist the development of Song Sparrow conservation and management strategies. We sampled nine populations from five putative subspecies and found low estimates of differentiation between populations within subspecies and between. Despite low estimates of divergence, genetic structure at the subspecies level was indicated by the larger amount of variance accounted for by subspecies than populations. We propose that a management unit encompassing the range of M. m. pusillula be given priority for conservation on the basis of the extent of genetic divergence shown by Cavalli-Sforza and Edward's chord distance, and the topology of an unweighted pair group cluster analysis supported by 100% of bootstrap replicates across loci. Although M. m. samuelis and M. m. maxillaris appear undifferentiated from M. m. heermanni, it remains possible that adaptive differences between those types were not identified with neutral loci.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle