Charge Effects in PCP Pincer Complexes of Ni<sup>II</sup> bearing Phosphinite and Imidazol(i)ophosphine Coordinating Jaws: From Synthesis to Catalysis through Bonding Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This contribution reports on a new family of Ni(II) pincer complexes featuring phosphinite and functional imidazolyl arms. The proligands (R) PIMC(H) OP(R') react at room temperature with Ni(II) precursors to give the corresponding complexes [((R) PIMCOP(R') )NiBr], where (R) PIMCOP(R) =κ(P) ,κ(C) ,κ(P) -{2-(R'2 PO),6-(R2 PC3 H2 N2 )C6 H3 }, R=iPr, R'=iPr (3 b, 84 %) or Ph (3 c, 45 %). Selective N-methylation of the imidazole imine moiety in 3 b by MeOTf (OTf=OSO2 CF3 ) gave the corresponding imidazoliophosphine [((iPr) PIMIOCOP(iPr) )NiBr][OTf], 4 b, in 89 % yield ((iPr) PIMIOCOP(iPr) =κ(P) ,κ(C) ,κ(P) -{2-(iPr2 PO),6-(iPr2 PC4 H5 N2 )C6 H3 }). Treating 4 b with NaOEt led to the NHC derivative [(NHCCOP(iPr) )NiBr], 5 b, in 47 % yield (NHCCOP(iPr) =κ(P) ,κ(C) ,κ(C) -{2-(iPr2 PO),6-(C4 H5 N2 )C6 H3 )}). The bromo derivatives 3-5 were then treated with AgOTf in acetonitrile to give the corresponding cationic species [((R) PIMCOP(R) )Ni(MeCN)][OTf] [R=Ph, 6 a (89 %) or iPr, 6 b (90 %)], [((R) PIMIOCOP(R) )Ni(MeCN)][OTf]2 [R=Ph, 7 a (79 %) or iPr, 7 b (88 %)], and [(NHCCOP(R) )Ni(MeCN)][OTf] [R=Ph, 8 a (85 %) or iPr, 8 b (84 %)]. All new complexes have been characterized by NMR and IR spectroscopy, whereas 3 b, 3 c, 5 b, 6 b, and 8 a were also subjected to X-ray diffraction studies. The acetonitrile adducts 6-8 were further studied by using various theoretical analysis tools. In the presence of excess nitrile and amine, the cationic acetonitrile adducts 6-8 catalyze hydroamination of nitriles to give unsymmetrical amidines with catalytic turnover numbers of up to 95.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».