Acetabular blood flow during total hip arthroplasty.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the immediate effect of reaming and insertion of the acetabular component with and without cement on peri-acetabular blood flow during primary total hip arthroplasty (THA). DESIGN: A clinical experimental study. SETTING: A tertiary referral and teaching hospital in Toronto. PATIENTS: Sixteen patients (9 men, 7 women) ranging in age from 30 to 78 years and suffering from arthritis. INTERVENTION: Elective primary THA with a cemented (8 patients) and non-cemented (8 patients) acetabular component. All procedures were done by a single surgeon who used a posterior approach. MAIN OUTCOME MEASURE: Acetabular bone blood-flow measurements made with a laser Doppler flowmeter before reaming, after reaming and after insertion of the acetabular prosthesis. RESULTS: Acetabular blood flow after prosthesis insertion was decreased by 52% in the non-cemented group (p < 0.001) and 59% in the cemented group (p < 0.001) compared with baseline (pre-reaming) values. CONCLUSION: The significance of these changes in peri-acetabular bone blood flow during THA may relate to the extent of bony ingrowth, peri-prosthetic remodelling and ultimately the incidence of implant failure because of aseptic loosening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».