MECHANISMS OF POPULATION DIFFERENTIATION IN MARBLED MURRELETS: HISTORICAL VERSUS CONTEMPORARY PROCESSES
Notice bibliographique
Résumé
Mechanisms of population differentiation in highly vagile species such as seabirds are poorly understood. Previous studies of marbled murrelets (Brachyramphus marmoratus; Charadriiformes: Alcidae) found significant population genetic structure, but could not determine whether this structure is due to historical vicariance (e.g., due to Pleistocene glaciers), isolation by distance, drift or selection in peripheral populations, or nesting habitat selection. To discriminate among these possibilities, we analyzed sequence variation in nine nuclear introns from 120 marbled murrelets sampled from British Columbia to the western Aleutian Islands. Mismatch distributions indicated that murrelets underwent at least one population expansion during the Pleistocene and probably are not in genetic equilibrium. Maximum-likelihood analysis of allele frequencies suggested that murrelets from "mainland" sites (from the Alaskan Peninsula east) are genetically different from those in the Aleutians and that these two lineages diverged prior to the last glaciation. Analyses of molecular variance, as well as estimates of gene flow derived using coalescent theory, indicate that population genetic structure is best explained by peripheral isolation of murrelets in the Aleutian Islands, rather than by selection associated with different nesting habitats. No isolation-by-distance effects could be detected. Our results are consistent with a rapid expansion of murrelets from a single refugium during the early-mid Pleistocene, subsequent isolation and divergence in two or more refugia during the final Pleistocene glacial advance, and secondary contact following retreat of the ice sheets. Population genetic structure now appears to be maintained by distance effects combined with small populations and a highly fragmented habitat in the Aleutian Islands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».