MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172711101 · doi:10.4141/cjss2013-116

Desulphurized tailings serve as a useful soil supplement for mine reclamation

2014· article· en· W2172711101 sur OpenAlexaffvenue
Allan W. Carson, P. Michael Rutherford, Philip J. Burton

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLand reclamationTailingsSoil waterFertilizerEnvironmental scienceSoil pHPhytoremediationAgronomyEnvironmental chemistryChemistrySoil scienceEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carson, A. W., Rutherford, P. M. and Burton, P. J. 2014. Desulphurized tailings serve as a useful soil supplement for mine reclamation. Can. J. Soil Sci. 94: 529–541. Soil is often in limited supply for use in mine reclamation activities; it may be necessary to build soils (Anthroposols) using locally available substrates. Eight test plots were established at Huckleberry Mine, Houston, BC, to investigate soil properties and evaluate the performance and metal uptake of plants established on stockpiled soils that were or were not supplemented with non-acid generating sand (NAGS) and fertilizer. Concentrations of total and extractable trace elements (including base metals) were lower in NAGS-supplemented soils than in non-supplemented soils. Supplementing soils with NAGS reduced cation exchange capacity and exchangeable base cations, yet plant performance was not significantly lower than that observed in non-supplemented soils. When combined with a fertilizer application, plant performance on NAGS-supplemented soils significantly increased. For heavy metals analyzed in plant tissues, only molybdenum (Mo) concentrations exceeded the National Research Council’s (NRC) recommended maxima for beef cattle. The copper (Cu):Mo ratio for all treatments was above a suggested adverse-health threshold value for ruminant feeds (with lesser values leading to adverse health effects). The use of NAGS (combined with fertilizer) as a supplement to stockpiled mine soil can increase the quantity of growth media for reclamation and is not expected to have any adverse effects on plant growth or the metal content in above-ground vegetation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetMine drainage and remediation techniquesTravaux en français237 207