MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172724864

Hemolysis with rapid transfusion systems in the trauma setting.

2004· article· en· W2172724864 sur OpenAlexaff
Peter Kim, Ian Chin‐Yee, Kathleen Eckert, Richard Malthaner, Daryl Gray

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, Resuscitation
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHemolysisMedicineHematocritResuscitationPacked red blood cellsLactate dehydrogenasePotassiumHemoglobinAnesthesiaBlood transfusionSurgeryInternal medicineBiochemistryChemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Rapid infusion system allows rapid infusion of resuscitation fluids at body temperature in trauma patients. Packed red blood cells are subjected to high external pneumatic pressure (up to 300 mm Hg) and rapid infusion rates through a 170-microm filter. This study was conducted to outline hemolysis that may occur in the setting of massive transfusion (> 10 units). METHODS AND MATERIALS: Measurements of various parameters were made before and after infusion of 17 units of outdated (38-82 d) packed red blood cells through a Level 1 Rapid Infuser, including lactate dehydrogenase (LDH), potassium, plasma hemoglobin, hematocrit and total hemoglobin. Hemolysis, expressed as a percentage, was calculated from these parameters. RESULTS: Hemolysis observed in this experiment ranged from near 0 to 0.05%. All the units had plasma potassium concentrations of 15 mmol/L or more. CONCLUSION: Transfusion of 17 units with the Level 1 Rapid Infuser did not cause a clinically significant amount of hemolysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetTrauma, Hemostasis, Coagulopathy, ResuscitationTravaux en français237 207