Postoperative Analgesia Provided by Liposomal Hydromorphone in Client-Owned Dogs Undergoing Limb Amputation
Notice bibliographique
Résumé
The analgesic efficacy of liposomal hydromorphone (LE-hydro) was tested in dogs undergoing limb amputation. The positive controls (n = 10) received subcutaneous (SQ) hydromorphone (0.2 mg/kg) and 1.5 mL of blank liposomes before surgery; fentanyl continuous rate infusion (CRI), 5-10 μg/kg/hr IV, during and for 24 hr after surgery; and a fentanyl patch at extubation. The negative controls (n = 7) received SQ hydromorphone (0.2 mg/kg) and 1.5 mLs of blank liposomes SQ before surgery, fentanyl CRI (5-10 μg/kg/hr IV) during surgery but stopped at extubation, and a fentanyl patch at extubation. The test group (n = 11) received 3 mg/kg of LE-hydro and 1.5 mL of saline SQ before surgery, 1.5 mL of saline SQ, and a saline CRI during surgery. All groups received a bupivacaine block in the limb prior to amputation and carprofen prior to surgery. Treatment failures, pain scores, opioid side effects, heart rate, respiratory rate, temperature, and client-reported pain and side effects were evaluated. There were three treatment failures in the positive control (3/10) and test groups (3/11). Negative controls had seven treatment failures (7/7). Side effects for all three groups were within expected limits. LE-hydro provides postoperative analgesia equivalent to fentanyl CRI in dogs undergoing limb amputation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».