MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2172741156 · doi:10.2118/114105-pa

Modeling the Impact of Diesel vs. Water Overflush Fluids on Scale-Squeeze-Treatment Lives Using a Two-Phase Near-Wellbore Simulator

2009· article· en· W2172741156 sur OpenAlexaff
Oscar Vazquez, Eric Mackay, M. M. Jordan

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensNalco (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDiesel fuelPetroleum engineeringSeawaterSaturation (graph theory)Phase (matter)EngineeringMaterials scienceMechanicsGeologyChemistryMathematicsPhysicsWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This paper describes the development of a two-phase near-wellbore simulator to predict the impact on squeeze lifetime of the overflush fluid type. In the past, a single aqueous-phase model was used for a diesel overflush treatment. The new model enables a more accurate description of the displacement process and the impact of inhibitor transport through the formation and retention on the rock matrix. Field data are presented, with various treatments being considered. In each case, the well was treated with the same aqueous scale inhibitor (SI). The initial squeeze treatments used a diesel overflush. However, subsequent treatments used the same inhibitor but used seawater as the overflush fluid. It is clear from the field returns that the use of seawater rather than marine diesel improved chemical placement and extended treatment life. The theory behind this phenomenon is outlined, so allowing for more accurate treatment designs. The process followed involved first deriving an isotherm using a single-phase squeeze model based on the water overflush treatment. This is the established conventional approach used in many hundreds of cases worldwide. This isotherm was then used to model the same treatment using the new two-phase model, which accounts for saturation changes during the treatment. A good match was achieved using the isotherm, giving confidence that the two models agree for purely aqueous treatments. A diesel overflush treatment was then simulated using the two-phase model and the same isotherm, and again a good match was achieved. However, modeling the diesel overflush treatment in the single-phase model required a different isotherm to achieve the match. This clearly indicates that diesel overflush treatments may be modeled accurately using the two-phase model. Additional sensitivity calculations were performed to investigate the impact of splitting the overflush volume into separate diesel and water stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Production & OperationsMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207