Seasonal oxidative capacity of skeletal muscles in hibernating Daurian ground squirrels (<i>Spermophilus</i> <i>dauricus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the mechanism of high oxidative capacity of skeletal muscles in hibernating Daurian ground squirrels (Spermophilus dauricus Brandt, 1843). Myoglobin (Mb) levels, as well as citrate synthase and lactate dehydrogenase (LDH) activities, were measured by spectrophotometry. Mb content in the soleus (SOL) muscle lasted from the beginning of hibernation to spring. Mb content in SOL was 87% higher in the hibernating group than in the summer group. Mb content in the extensor digitorum longus (EDL) muscle stayed at similar levels during the different periods of the year. Citrate synthase activity in SOL was 30% higher in the hibernating group than in the summer group. Meanwhile, citrate synthase activity in EDL did not change during hibernation. LDH activity in SOL was not different between the hibernating group and the summer active group, whereas LDH activity in EDL increased significantly (up to 11%) in the 2 days arousal after hibernation group compared with the hibernating group. We conclude that high oxidative capacity is provided by increased oxygen storage capacity of slow-twitch muscle fibers rather than from fast-twitch muscle fibers in hibernating animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».