MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

THE AMMONOID DESMOCERAS IN THE UPPER ALBIAN (LOWER CRETACEOUS) OF JAPAN

2003· article· en· W2172770133 sur OpenAlexaffabout
Fumihisa Kawabe, James W. Haggart

Notice bibliographique

RevueJournal of Paleontology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Bivalve and Aquaculture Studies
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPaleontologyGeologyCretaceousCenomanianSubgenusAmmonoideaExcursionMesozoicGenusBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Upper Albian Desmoceras species of Japan are described, based on material from the Yezo Supergroup in Hokkaido, north Japan, and from the Fujikawa Formation in Shikoku, southwest Japan. Based on comparative analysis of morphologic variation and shell growth of relevant specimens, we assign the present material to two species: Desmoceras (Desmoceras) latidorsatum (Michelin, 1838) and Desmoceras (Pseudouhligella) poronaicum Yabe, 1904. Japanese examples of the latter species have been previously referred to “Desmoceras (Pseudouhligella) dawsoni,” a Canadian species present on Queen Charlotte Islands, British Columbia, but not represented in the Japanese Islands. Desmoceras (Pseudouhligella) poronaicum is also known from British Columbia.The subgenus Pseudouhligella presumably originated in the eastern Pacific during the Late Albian and subsequently migrated to the western Pacific during latest Albian to earliest Cenomanian time. Desmoceras (D.) latidorsatum is a Tethyan form; its presence in the Upper Albian of the North Pacific probably reflects a northward excursion of warm-water currents from the tropical region during Late Albian time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PaleontologyMême sujetMarine Bivalve and Aquaculture StudiesTravaux en français237 207