Zeolite Encapsulation Decreases TiO2-photosensitized ROS Generation in Cultured Human Skin Fibroblasts†
Notice bibliographique
Résumé
Sunscreens protect skin against sunburn. However, studies have demonstrated that UV-irradiated sunscreen components such as titanium dioxide (TiO2) promote the photogeneration of reactive oxygen species (ROS). Because encapsulation of TiO2 within zeolites alters its photocatalytic activity, supramolecular composites based on NaY zeolite hosts containing TiO2 guests were prepared, and the effects on ROS formation in cells under UVA-irradiation evaluated. DCFH-DA (2',7'-dichlorofluorescein diacetate) was used as a profluorescent probe to monitor intracellular ROS. The detection of intracellular 2',7'-dichlorofluorescein (DCF) fluorescence by confocal microscopy revealed that DCFH-DA was taken up, hydrolyzed and oxidized by yeast cells and cultured human skin fibroblasts within 20 and 6 min, respectively. Higher DCF fluorescence was observed in fibroblasts following UVA irradiation in the absence but not in the presence of the radical nitroxide, TEMPOL (4-hydroxy-2,2,6,6-tetramethylpiperydine-1-oxyl), which exhibits superoxide dismutase-mimetic and catalase-mimetic activity. UVA-induced fluorescence increased by approximately 50% in the presence of 32-nm anatase TiO2 particles and decreased by essentially an equal amount in the presence of TiO2 encapsulated within NaY zeolites (TiO2@NaY). Addition of the uncomplexed NaY host also decreased (by approximately 30%) the amount of UVA-induced fluorescence but, unexpectedly, the combination of the free guest and host (TiO2+NaY) caused a doubling of the fluorescence. Protection of cells against TiO2-induced intracellular ROS by encapsulation suggests that supramolecular species may be beneficial in photoprotection of the skin. In contrast, the potentiation of TiO2-induced ROS by uncomplexed NaY points to a critical role for formulation when free TiO2 is used as a sun screen ingredient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».