Optimal <I>Xylocoris flavipes</I> (Reuter) (Hemiptera: Anthocoridae) Density and Time of Introduction for Suppression of Bruchid Progeny in Stored Legumes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The influences of both predator density and elapsed time between initial infestation and introduction of predators were determined for suppression of bruchids infesting stored grain legumes by Xylocoris flavipes (Reuter) (Hemiptera: Anthocoridae). Predator density treatments consisted of zero, one, two, three, or five male:female pairs of adult X. flavipes added to experimental arenas 0, 24, or 120 h after bruchid introduction. Suppression of Acanthoscelides obtectus approached eradication with all predator treatments. For all other bruchid species evaluated (Callosobruchus analis, C. chinensis, C. maculatus, and Zabrotes subfasciatus), the most effective predator density and addition time (five predator pairs at 0 h) resulted in an approximately 50% reduction of emerging F1 bruchids compared with progeny produced in arenas without predators. The predator addition time of 0 h, when predators were added to experimental arenas simultaneously with the pest species, was determined to be the universally most efficacious treatment time. Predator density above one pair but lower than five pairs was less influential overall when X. flavipes was added 24 or 120 h after initial bruchid infestation; however, maximum suppression was achieved at approximately two predator pairs and not significantly improved on with increased predator density. Our results indicate that the most effective biological control of pest bruchids would occur when X. flavipes is added as soon as possible after legumes are stored.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle