Physiological Responses of Rock Crab Cancer Irroratus Exposed to Waterborne Pollutants
Notice bibliographique
Résumé
This study investigates the impact of waterborne xenobiotics on the rock crab Cancer irroratus. Male rock crabs were caged at two polluted sites for five weeks. One site was highly polluted while the other was slightly polluted mainly by metals. A control group was caged in a raceway tank supplied with clean sea water. The activity of branchial ATPases was increased in crabs exposed to pollution, presumably to compensate for the competition of metals with electrolytes and to facilitate the transport of metals out of the cytoplasm. The rock crab was characterized as having high basal levels of glutathione in the digestive gland (|$\sim 3500$| nmol GSH equivalents/g dry weight). Exposure to waterborne pollutants failed to trigger an increase in glutathione concentration, but over time in crabs caged at the highly polluted site it elicited a 26% increment in the relative mass of the digestive gland which is an important site for glutathione synthesis. Neither cytochrome C oxidase, nor lactate dehydrogenase activity in the merus muscle was affected by pollution. By the end of the experiment, somatic growth rate was highest in the control crabs though the crabs caged at the polluted sites also maintained a positive energy balance. Gonadal growth was delayed at the highly polluted site but the size of the gonads caught up with that of the controls by the termination of the experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».