MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Systematics and Ecology of the Genus <I>Neossos</I> (Diptera: Heleomyzidae), Nest Associates of Birds

2007· article· en· W2173043442 sur OpenAlexafffundabout
Gregor Gilbert, Terry A. Wheeler

Notice bibliographique

RevueAnnals of the Entomological Society of America · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiptera species taxonomy and behavior
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyPasserineType localityZoologyEcologyGenusSystematicsNest (protein structural motif)Nearctic ecozoneFaunaTaxonomy (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nearctic genus Neossos Malloch is revised. The genus contains three species: Neossos marylandicus Malloch (type locality: Bell, MD), Neossos californicus Melander (type locality: Corona del Mar, CA), and Neossos atlanticus n. sp. (type locality: Île Bonaventure, Quebec, Canada). All species are described and illustrated, and a key to species is provided. The male postabdomen of the genus is described in detail for the first time. All known specimens of Neossos have been collected from bird nests, and the larvae and adults are apparently closely associated with the nest material. Morphological differences between the three species of Neossos correspond to differences in avian hosts at the ordinal level, architecture of host nests, and geographic distribution. N. marylandicus is associated with cavity-nesting passerine birds in eastern North America, N. californicus with raptors in western North America, and N. atlanticus with colonial, cliff-nesting seabirds in eastern North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2007
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the Entomological Society of AmericaMême sujetDiptera species taxonomy and behaviorTravaux en français237 207