Trace Elements in the Oldman River of Southern Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Oldman River in southern Alberta is a mainstem river used extensively by aquatic life, for community drinking water, irrigation water, recreation, and livestock watering. Therefore, maintaining the water quality of this important river is critical for watershed health. We collected water samples weekly from three locations on the middle reach of the Oldman River from 2004 to 2006. The locations were: Lethbridge Municipal Water Treatment plant (MWTP) (Site 1), Fort MacLeod MWTP (Site 2), and a river bank sampling location downstream of the latter site (Site 3). Water samples were analyzed for background physical and chemical variables, and for selected trace elements (Al, Fe, Cd, Co, Cr, Cu, Mn, Mo, Ni, Pb, Zn). The aquatic life, community, irrigation, and livestock water quality guidelines at the three sites were most frequently exceeded by Cu (27-48%), Al (3.3-57%), Co (18-26%), and Al (2.3%), respectively. Concentrations of certain trace elements were highest in the spring or during years of above average precipitation, and were likely associated with increased loads of suspended sediments during high flow conditions. Turbidity, water temperature, electrical conductivity, river level, and precipitation generally had a positive effect, and pH had a negative effect on certain trace element concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».