Paraquat and psychological stressor interactions as pertains to Parkinsonian co-morbidity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A number of epidemiological and experimental studies have implicated the non-selective herbicide, paraquat, in the development of sporadic Parkinson's disease (PD). While preclinical research has focused mainly on elucidating the nigrostriatal effects of paraquat, relatively little data are available concerning non-motor brain systems and inflammatory immune processes (which have been implicated in PD). Hence, in the present study, we sought to take a multi-system approach to characterize the influence of paraquat upon extra-nigrostriatal brain regions, as well ascertain whether the impact of the pesticide might be enhanced in the context of chronic intermittent stressor exposure. Our findings support the contention that paraquat itself acted as a systemic stressor, with the pesticide increasing plasma corticosterone, as well as altering neurochemical activity in the locus coeruleus, paraventricular nucleus of the hypothalamus, nucleus accumbens, dorsal striatum, and central amygdala. However, with the important exception striatal dopamine turnover, the stressor treatment did not further augment these effects. Additionally, paraquat altered inter-cytokine correlations and, to a lesser extent, circulating cytokine levels, and concomitant stress exposure modulated some of these effects. Finally, paraquat provoked significant (albeit modest) reductions of sucrose preference and weight gain, hinting at possible anhendonic-like or sickness responses. These data suggest that, in addition to being a well known oxidative stress generator, paraquat can act as a systemic stressor affecting hormonal and neurochemical activity, but largely not interacting with a concomitant stressor regimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle