Application of the high-speed self-reversal background corrector to the determination of cadmium by chemical vapor generation atomic absorption spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Concentrations of cadmium (Cd) in extracting solutions (neutral salts) from contaminated soils are often too low to be determined by conventional flame atomic absorption spectrometry. For this reason, determination of Cd requires sensitive analytical methods free from interference problems generated by samples. In this context, vapor generation atomic absorption spectrometry (HGAAS) was combined with a high-speed self-reversal background corrector. This new approach was successfully applied after optimization of the analytical parameters to obtain a maximal absorbance signal of the volatile Cd species. The optimum condition was achieved with a 3% (m/v) NaBH4 in 1.5% (m/v) NaOH reducing solution and a solution containing 0.3 mol/L HNO3. The detection limit was 1 ng mL–1 under the previous conditions and the relative standard deviation was up to 5% for 10 replicate analyses of Cd at 0.2 and 1 ng mL–1, reflecting a very highly sensitive and reproducible method. Moreover, the results showed that the proposed combination was an efficient method to overcome the interference problems caused by different coexisting cations, As, Al, Ca, Cu, Fe, Mg, Mn, Ni, Pb, Se and Zn, up to 10 µg mL–1. The method was validated with analyses of two standard reference materials and was used for Cd determination in 0.01 mol/L CaCl2 extracts from contaminated kitchen garden soils. The data were compared with those obtained by two other more conventional methods, electrothermal atomic absorption spectrometry (ETAAS) and flame atomic absorption spectrometry (FAAS). The analytical results obtained by the ETAAS and HGAAS were in a good agreement, suggesting the suitability of the method for Cd determination in 0.01 mol/L CaCl2 extracting solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».