Evaluation of methods for retrieving foraminifera from indurated carbonates: application to the Jurassic spongiolithic limestone lithofacies of the Prebetic Zone (South Spain)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Research Article| January 01, 2004 Evaluation of methods for retrieving foraminifera from indurated carbonates: application to the Jurassic spongiolithic limestone lithofacies of the Prebetic Zone (South Spain) Matías Reolid*; Matías Reolid* 1*Departamento de Estratigrafía y Paleontología, Facultad de Ciencias, Universidad de Granada, Fuentenueva s/n, 18071 Granada (Spain) Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Concha Herrero Concha Herrero 2Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias Geológicas, Universidad Complutense, 28040 Madrid (Spain). email: mreolid@ugr.es, cherrero@geo.ucm.es Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Matías Reolid* 1*Departamento de Estratigrafía y Paleontología, Facultad de Ciencias, Universidad de Granada, Fuentenueva s/n, 18071 Granada (Spain) Concha Herrero 2Departamento de Paleontología, Facultad de Ciencias Geológicas, Universidad Complutense, 28040 Madrid (Spain). email: mreolid@ugr.es, cherrero@geo.ucm.es Publisher: Micropaleontology Press Received: 03 Jul 2004 Accepted: 14 Jul 2004 First Online: 06 Mar 2017 Online ISSN: 0026-2803 Print ISSN: 1937-2795 © 2004 Canadian Institute of Mining, Metallurgy and Petroleum Micropaleontology (2004) 50 (3): 307–312. https://doi.org/10.2113/50.3.307 Article history Received: 03 Jul 2004 Accepted: 14 Jul 2004 First Online: 06 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation Matías Reolid*, Concha Herrero; Evaluation of methods for retrieving foraminifera from indurated carbonates: application to the Jurassic spongiolithic limestone lithofacies of the Prebetic Zone (South Spain). Micropaleontology 2004;; 50 (3): 307–312. doi: https://doi.org/10.2113/50.3.307 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyMicropaleontology Search Advanced Search Abstract Two methods for retrieving foraminifera from strongly lithified carbonates (Amine-O and cold-disaggregation with acetic acid) were tested on the same sample of Oxfordian spongiolithic limestone (Prebetic Zone, SE Spain) and compared with thin section analysis. Differences between the methods concern: 1) weight of sieved residues after disaggregation; 2) foraminifera/gram ratio; 3) preservation features of the tests; 4) foraminiferal assemblage compositions. The results obtained allow us to conclude that accurate paleoecological and taxonomical analysis of indurated carbonates requires the combined use of thin sections and disaggegration treatment of the samples. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle