MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173316627 · doi:10.1071/rdv17n2ab43

43 DNA SYNTHESIS, PREIMPLANTATION DEVELOPMENT AND Oct-4 EXPRESSION OF BOVINE CLONES RECONSTRUCTED WITH OOCYTES PREACTIVATED OR ENUCLEATED AFTER SPINDLE DISASSEMBLY

2004· article· en· W2173316627 sur OpenAlex
Satoshi Kurosaka, K. John McLaughlin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueReproduction Fertility and Development · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésEnucleationBiologyCytoplastBlastocystOocyteIn vitro maturationAndrologyMolecular biologyCloning (programming)Cell biologyEmbryoEmbryogenesisGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enucleation procedures applied in mammalian cloning remove not only the oocyte's chromosomes but presumably also the spindle-associated factors. If these factors are beneficial for reprogramming, alternative protocols that limit enucleation of factors in addition to the chromosomes may improve cloning efficiency. In this study, we evaluated the enucleation in combination with various activation protocols on clone development and gene expression. Clones produced by nuclear transfer into pre-activated bovine oocytes rather than non-activated oocytes can develop in vitro (Kurosaka et al. 2002 Biol. Reprod. 67, 643–647; Tani et al. 2003 Biol. Reprod. 69, 1890–1894). We produced bovine clones using four different nuclear transfer protocols and, in clones of all groups, examined timing of DNA synthesis in the first cell cycle, pre-implantation development, and gene expression at the blastocyst stage. Protocols applied were: (A) donor cells were fused with non-activated oocytes; (B) donor cells were fused with oocytes at 2 hours after activation with ethanol (7%, 7 min); (C) oocytes were enucleated after spindle disassembly with nocodazole treatment (0.3 µg/mL, 30 min) and donor cells were fused with non-activated oocytes; and (D) oocytes were enucleated after spindle disassembly and donor cells were fused with oocytes at 2 h after activation. Fused couplets in all treatment groups were treated with 10 µg/mL cycloheximide for 6 h, and cultured in vitro in SOF supplemented with fetal bovine serum at 39°C in an atmosphere of 5% CO2, 5% O2, and 90% N2. The onset of DNA synthesis was determined by an immunofluorescence assay of 5-bromo-deoxyuridine incorporation at 6 and 9 h post-fusion (hpf). Oct-4 mRNA distribution in clone blastocysts was examined by whole mount in situ hybridization using a bovine Oct-4-specific antisense riboprobe. Data were statistically analyzed with Student's t-test. In the majority of clones DNA synthesis had not commenced 6 hpf but had initiated 9 hpf. Although the cell cycle of activated oocytes (protocols B and D) was 2 hours advanced compared to non-activated oocytes (protocols A and C), clones produced by all protocols had a similar onset of DNA synthesis at 6 to 9 h post-fusion. Developmental rates to the blastocyst stage of clones were not significantly different between the four protocols (48.5%–57.7%, P < 0.05). Oct-4 distribution in clones produced by all four protocols was not different from that of IVF embryos used as a control in that Oct-4 mRNA signal was typically restricted to the ICM (87.0%–100.0%, P < 0.05). We conclude that in bovine clones produced in this study, nocodazole-treated enucleation and activation status of recipient oocyte did not influence the pre-implantation development and spatial pattern of Oct-4 expression. This work was supported by the Lalor Foundation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle