MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173347496 · doi:10.1093/jee/97.4.1373

Acaricidal Properties of a Chenopodium-Based Botanical

2004· article· en· W2173347496 sur OpenAlexaff
H. Chiasson, N. J. Bostanian, Charles Vincent

Notice bibliographique

RevueJournal of Economic Entomology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTetranychus urticaeBiologySpider miteAbamectinAcaricidePEST analysisAcariPanonychus ulmiHorticultureToxicologyMiteBotanyPesticideAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emulsifiable concentrate UDA-245 [25% EC (vol:vol)], based on an essential oil extract from Chenopodium ambrosioides variety ambrosioides, a North American herbaceous plant, was compared with commercially available pesticides for their effectiveness to control the adult stage and egg hatch of the twospotted spider mite, Tetranychus urticae Koch (Acari: Tetranychidae) and the European red mite, Panonychus ulmi (Koch) (Acari: Tetranychidae). After a laboratory bioassay with adult twospotted spider mites, a 0.5% concentration of UDA-245 was more effective than 0.7% (AI) of neem oil (Neem Rose Defense). After a similar bioassay with the European red mite, a 0.5% concentration UDA-245 was as effective as 0.006% (AI) of abamectin (Avid). UDA-245 at 0.5% significantly reduced egg hatch of the twospotted spider mite, 5 and 9 d after treatment and of the European red mite 6 d after treatment. Egg hatch was significantly lower using 0.006% (AI) of abamectin, 0.7% of neem oil, and 1.0% insecticidal soap than UDA-245. Residual tests indicated that UDA-245 may be persistent in the environment only for a few hours. Only 23% mortality was noted when mites were introduced on bean leaves 1 h after treatment with a 2% concentration of UDA-245. At the recommended dose of 0.5%, UDA-245 was not considered phytotoxic for most plants tested, i.e., lettuce, roses, and tomatoes. Results suggest that a greenhouse integrated pest management program using UDA-245 could effectively and selectively control mite infestations by treating "hot spots" with negligible effect on biological control agents when treating before introduction or when natural enemies are absent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Economic EntomologyMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207