MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2173370065 · doi:10.1115/omae2015-42079

Hydrodynamic Study of Submerged Ice Collisions

2015· article· en· W2173370065 sur OpenAlexafffund
Subodh Chander, Ayhan Akintürk, Bruce Colbourne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCommunity Sector Council Newfoundland and LabradorMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesSamsungAtlantic Canada Opportunities Agency
Mots-clésWaterlineCollisionBuoyancyMarine engineeringKinematicsAccelerationMechanicsUnderwaterGeologyWork (physics)Sea iceFlow (mathematics)MeteorologySimulationComputer scienceEngineeringPhysicsHullMechanical engineeringClassical mechanicsOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of the research done on ice-structure interaction deals with the ice at the sea surface. Whereas majority of ice-strengthened regions of ships and offshore structures are well below the waterline. The aim of this research is to examine the mechanics of ice loads caused by submerged ice blocks colliding with the structure. The kinematics is an essential determinant of the energy that is available to drive the ice crushing process during the collision. The present research aims to develop a model to represent the mechanics of such collisions and set a direction for future work. This study includes experimental and numerical components. Various physical experiments have been conducted using a submerged ice model moving solely due to its buoyancy. Using high speed camera the experiments are recorded and analysed to determine the kinematics of collision. These include location, velocity and acceleration of the model ice as a function of time. In parallel, numerical simulations have being conducted using FLOW 3DTM software. The results of the experiments are used to validate the numerical model of the underwater collision. The results shows that added mass plays an important role during the underwater impact collisions. The paper presents some preliminary results obtained during this research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→