Systemic and Mucosal Antibody Responses to Selected Cell Surface Antigens of Avian Pathogenic Escherichia coli in Experimentally Infected Chickens
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The immune response to four cell surface antigens of avian pathogenic Escherichia coli (APEC) was investigated as the first step in identifying vaccine candidates. F1 pilus adhesin, P pilus adhesin, aerobactin receptor protein, and lipopolysaccharide (LPS) from an O78 E. coli (strain EC99) were used as antigens. The proteins were purified as 6xhistidine-tagged recombinant proteins and LPS was purified from a phenol/water extract. Groups of 12 broiler chickens were vaccinated intranasally with the EC99 strain and challenged with the same strain 10 days later via the intra-air sac route. The chickens that survived were euthanatized 10 days postchallenge. Scores were assigned to infected chickens on the basis of lesions and recovery of the challenge E. coli. The immunoglobulin (Ig) IgG, IgA, and IgM antibodies to the four antigens were measured in serum and air sac washings in an enzyme-linked immunosorbent assay. Among the chickens that were not vaccinated prior to challenge, two died and three of the survivors were ill, whereas, of the chickens that were vaccinated prior to challenge, one died and one of the survivors became ill. After the intranasal vaccination, high antibody activity against all four antigens was associated with each Ig isotype in serum and air sac washings. IgG was the predominant isotype of Ig in air sac washings as detected by radial immunodiffusion. Chickens that were not ill after challenge had greater IgG, IgA, and IgM antibody activity against all four antigens in serum and air sac washings than did sick chickens. Thus, all of the antigens tested appear to be suitable candidates for a vaccine to protect chickens from respiratory tract infections caused by APEC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle