MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173401535 · doi:10.1103/revmodphys.89.015002

Entropic uncertainty relations and their applications

2017· article· en· W2173401535 sur OpenAlexafffund
Patrick J. Coles, Mario Berta, Marco Tomamichel, Stephanie Wehner

Notice bibliographique

RevueReviews of Modern Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueQuantum Information and Cryptography
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesSandia National LaboratoriesArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstitute for Quantum Information and Matter, California Institute of TechnologyStichting voor de Technische WetenschappenNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekIndustry CanadaEuropean Research CouncilGordon and Betty Moore FoundationUniversity of SydneySchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsQuantum entanglementUncertainty principleHilbert spaceDuality (order theory)Entropic uncertaintyTheoretical physicsQuantumStatistical physicsQuantum mechanicsPure mathematicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Heisenberg uncertainty principle has a more precise formulation in terms of inequalities involving quantum entropies. Currently known entropic uncertainty relations are presented; they capture and extend Heisenberg's idea of the unpredictability of the outcomes of incompatible measurements. Distinct results are obtained for finite- and infinite-dimensional Hilbert spaces. Applications are surveyed, including the formulation of entanglement witnesses, current ideas about wave-particle duality, and the analysis of quantum cryptography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations663
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews of Modern PhysicsMême sujetQuantum Information and CryptographyTravaux en français237 207