Stimulatory effects of leptin and muscle contraction on fatty acid metabolism are not additive
Notice bibliographique
Résumé
Leptin has been shown to acutely stimulate fatty acid oxidation and triacylglycerol hydrolysis in skeletal muscle. These effects are similar to those induced by muscle contraction alone. Several studies have demonstrated that, during aerobic exercise, plasma leptin concentrations are well maintained; however, none has examined whether the stimulatory effects of leptin and contraction on muscle lipid metabolism are additive. This is the first study to examine the direct effect of leptin on lipid and carbohydrate (CHO) metabolism in isolated oxidative muscle over a range of contraction intensities. We examined the effect of leptin (10 microg/ml) on the synthesis and degradation of muscle lipid pools [phospholipid (PL), diacylglycerol (DG), triacylglycerol (TG)] and palmitate oxidation in isolated resting and contracting (2, 8, and 20 tetani/min) soleus muscles. At rest, leptin increased fatty acid oxidation (+ 40%, P < 0.05) and TG hydrolysis (+ 47%, P < 0.05), while blunting TG esterification (-20%, P < 0.05). Glucose oxidation was unaffected at rest in the presence of leptin. During tetanic contraction, fatty acid oxidation (+20-114%, P < 0.05) and TG esterification (+ 19-33%, P < 0.05) as well as net TG utilization (+ 23%, P < 0.05) were all significantly increased. However, leptin was without further effect on any of these parameters during contraction. Net utilization of intramuscular glycogen, as well as glucose oxidation, was unaffected during contraction by leptin. The findings of the present study indicate that leptin has an important influence on lipid metabolism in resting muscle, but not during contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».