MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

HOW DO BROWN-HEADED COWBIRDS (MOLOTHRUS ATER) CAUSE NEST FAILURES IN SONG SPARROWS (MELOSPIZA MELODIA)? A REMOVAL EXPERIMENT

2003· article· en· W2173478862 sur OpenAlexaff
James N. Smith, Mary J. Taitt, Liana Zanette, Isla H. Myers‐Smith

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDirectorate for Biological SciencesUniversity of StirlingUniversity of Glasgow
Mots-clésCowbirdNest (protein structural motif)Brood parasiteSparrowBiologyAvian clutch sizeEcologyZoologyParasitismHost (biology)Reproduction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A removal experiment was conducted to measure how much and by what mechanisms brood parasitic Brown-headed Cowbirds (Molothrus ater) cause nest failures in a commonly used host, the Song Sparrow (Melospiza melodia). When numbers of female cowbirds were reduced experimentally, nest failures fell from 65.0% (n = 663 nests) to 49.9% (n = 331). Cowbird reduction reduced the frequency of nest failure to one-third of control levels in Song Sparrows during the last 80 days of the sparrow's breeding season, the period when most parasitic laying took place. Cowbird reduction decreased nest failures strongly at the egg stage, and weakly at the nestling stage. Daily nest-failure rates were independent of whether or not a nest was parasitized by cowbirds. Two hypotheses were tested to explain how cowbirds cause host nests to fail: first, egg removal by female cowbirds lowers clutch size below a threshold where the host deserts; second, cowbirds cause host nests to fail by destroying entire clutches or broods. In support of the first hypothesis, desertion following parasitism and egg removal was less frequent when cowbird numbers were reduced (8.9% of n = 158 nests) than for unmanipulated controls (16.5% of n = 424 nests). In support of the second hypothesis, there were fewer cases where young were killed in the nest, or found dead near it, after cowbird numbers were reduced (2.5% of 158 nests) than in controls (4.7% of 424 control nests). In contrast, proportions of nests that failed after the disappearance of all eggs, young, or both, and after unparasitized clutches were deserted, increased when cowbird numbers were reduced. Although our study supports both hypotheses, cowbird-induced desertion had a greater effect on nest failure rates than did cowbird predation. Our study suggests that cowbird removal programs are likely to benefit commonly used and endangered hosts by reducing rates of nest failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207