Alien Insects: Threats and Implications for Conservation of Galápagos Islands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Alien species are the principal threat to the conservation of the Galápagos Islands, but little is known about the status of nonindigenous Galápagos insects and their effects on the biota. Currently, 463 alien insect species have probably been introduced to the Galápagos, an increase of 186 unintentional species introductions since an inventory in 1998. Alien insects now constitute 23% of the total insect fauna. Six species are known to be invasive and a threat to the biota: two species of fire ant and two wasps, a scale insect, and an ectoparasitic dipteran. The ecological impacts of the remaining species are unknown, making the prioritization of action for conservation management difficult. Thus, a newly developed and simple scoring system is presented to predict their potential invasiveness based on trophic functional role, distribution in Galápagos, and history of invasiveness elsewhere. An additional 52 species are predicted to be highly invasive. The endemic flora is most at risk because the largest proportion (42%) of the introduced species is herbivores. Plant populations are threatened principally by vectors of plant disease and by phloem and leaf feeders. Introduced predators and parasitoids (17%) may either be affecting, or have the potential to affect, the status of terrestrial invertebrate populations. At least 10% of the species are considered to be negligible threats to Galápagos ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle