‘Le “je/jeu” intertextuel’: textual interplay and intertextual identity in Roxanne Bouchard’s <i>Whisky et paraboles</i>
Notice bibliographique
Résumé
This article will offer an intertextual reading of Roxanne Bouchard’s Whisky et paraboles by applying Julia Kristeva’s theory of intertextuality, combined with the use of semiotic analysis. Bouchard’s notion of an ‘identité intertextuelle’ will be introduced and discussed, followed by an analysis of the intertextual use of some of the main tropes in the text belonging to the genre of the roman de la terre and the Québécois nationalist novel. This interpretation allows for a reading of Roxanne Bouchard’s novel that situates her text within but also outside the nationalist discourse and the paradigm of continuity which can be seen to characterise the Franco-Canadian and Québécois past and which forms part of the ‘idéologie de la survivance’, as advanced by Gérard Bouchard (2000). The article will argue that in Bouchard’s novel intertextual identity and textual interplay operate in a dynamic space located between the paradigms of continuity and rupture. It will conclude that Roxanne Bouchard ultimately seeks to recover both the individual and collective past and cultural memory of Quebec in order to forge a new Québécois identity that is fully able to embrace and assume both its past and present.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».