Exploring Perceptions of Barriers, Facilitators, and Motivators to Physical Activity Among Female Bariatric Patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To explore barriers, facilitators, and motivators to adopting and maintaining regular physical activity among women with obesity who have undergone bariatric surgery. APPROACH: Individual interviews with women 3 to 24 months post-bariatric surgery. SETTING: Participants were recruited from a bariatric clinic in Montreal, Canada. PARTICIPANTS: Twelve women were recruited (mean age = 47 ± 9 years) using poster advertisements and word of mouth. Participants were on average 15 months postsurgery. METHOD: Each woman was interviewed once using a semistructured interview protocol. Recruitment was conducted until data saturation (i.e., no new information emerged). The interviews were transcribed, coded, and analyzed using inductive thematic analysis. RESULTS: Three interrelated themes emerged: the physical body, appraisal of the physical and social self, and the exercise environment. Barriers included weight-restricted mobility, side effects of surgery, body dissatisfaction, compromised psychological health, competing responsibilities, a lack of exercise self-efficacy and social support, reduced access to accommodating facilities, lack of exercise knowledge, and northern climate. Participants reported postsurgical weight loss, weight and health maintenance, enjoyment, body image, and supportive active relationships, as well as access to accommodating facilities and exercise knowledge, as facilitators and motivators. CONCLUSION: Suggested physical activity programming strategies for health care professionals working with this unique population are discussed. Physical activity and health promotion initiatives can also benefit from a cultural paradigm shift away from weight-based representations of health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle