The Influence of Hypoxia on the Relative Sensitivity of Human Tumor Cells to 62.5 MeV (p→Be) Fast Neutrons and 4 MeV Photons
Notice bibliographique
Résumé
Fast neutrons have been used in the clinical radiation therapy of tumors largely because of experimental evidence that their cytotoxic effects are much less dependent on oxygen levels than those of low-LET photons. The potential therapeutic advantage of fast neutrons based on hypoxia alone can be calculated as the "hypoxic gain factor", which is the ratio of the OERs for the fast-neutron compared to the photon beams. The hypoxic gain factor that is generally anticipated based on studies with established mammalian cell lines is about 1.6. However, surprisingly few studies have examined the influence of hypoxia on the fast-neutron radiosensitivity of human tumor cells of different histological types. For this reason, we have determined the OERs of five human tumor cell lines exposed to 62.5 MeV (p-->Be) cyclotron-generated fast neutrons or 4 MeV photons from a clinical linear accelerator. The OERs for four chemotherapy-naive cell lines, HT29/5, Hep2, HeLa and RT112, were invariably greater for photons than for neutrons, but all of these values were lower than expected on the basis of the previous literature. Despite their low OERs, these cell lines showed hypoxic gain factors that were within the range of 1.31-1.63, indicating that such effects cannot entirely explain the disappointing clinical results obtained with fast neutrons. In contrast, comparison of the surviving fractions at clinically relevant doses (1.6 Gy of neutrons and 2.0 Gy of photons) for these four tumor cell lines suggested that little benefit should result from neutron treatment. Only the cisplatin-resistant OAW42-CP line showed a significant hypoxic gain factor by this method of analysis. We conclude that, at the dose fractions used in clinical radiation therapy, there may not be a radiobiological precedent for higher local control rates after fast-neutron irradiation of hypoxic tumor cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».