Circumstances surrounding the onset of stroke: a qualitative study
Notice bibliographique
Résumé
AIM: To document perceptions of circumstances spontaneously associated with the occurrence of the stroke on that particular day. BACKGROUND: Known triggers of stroke include birthday or negative emotions. However, specific circumstances relating to that birthday or emotion have not yet been documented. DESIGN: Phenomenological perspective where data were collected between October 2011-June 2012. METHOD: In-depth interviews conducted 5-8 weeks post stroke with 37 participants, with a mean age of 56·3 years (sd 11·9) and 40·5% (14/37) of whom were female. An interview guide composed of open-ended questions and developed with experts was used to explore in detail free associations surrounding the stroke. All interviews were audiotaped and transcribed. Data were rigorously analysed by two team members and discussed in team meetings until reaching consensus on essential themes. FINDINGS: Relationships emerged as being the overarching theme related to stroke triggers with the interrelated subthemes of: (1) birthday or anniversary; (2) parenting; (3) being sick seen as a benefit; and (4) alcohol or drug abuse. The stroke happened on a day which was related in some way to a relationship with a significant other affected by tension, a lack of transparency or an overinvestment of emotional/affective state. CONCLUSIONS: There is a need to address individuals' beliefs as a part of secondary prevention interventions to be truly client-centred, which the phenomenological perspective allows. Relationships as a potential source of stress should be added as a theme to discuss with patients for a holistic approach to stroke prevention including psychosocial factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».