Onset and Regression of Pregnancy-Induced Cardiac Alterations in Gestationally Hypertensive Mice: The Role of the Natriuretic Peptide System1
Notice bibliographique
Résumé
Pregnancy induces cardiovascular adaptations in response to increased volume overload. Aside from the hemodynamic changes that occur during pregnancy, the maternal heart also undergoes structural changes. However, cardiac modulation in pregnancies complicated by gestational hypertension is incompletely understood. The objectives of the current investigation were to determine the role of the natriuretic peptide (NP) system in pregnancy and to assess alterations in pregnancy-induced cardiac hypertrophy between gestationally hypertensive and normotensive dams. Previously we have shown that mice lacking the expression of atrial NP (ANP; ANP(-/-)) exhibit a gestational hypertensive phenotype. In the current study, female ANP(+/+) and ANP(-/-) mice were mated with ANP(+/+) males. Changes in cardiac size and weight were evaluated across pregnancy at Gestational Days 15.5 and 17.5 and Postnatal Days 7, 14, and 28. Nonpregnant mice were used as controls. Physical measurement recordings and histological analyses demonstrated peak cardiac hypertrophy occurring at 14 days postpartum in both ANP(+/+) and ANP(-/-) dams with little to no change during pregnancy. Additionally, left ventricular expression of the renin-angiotensin system (RAS) and NP system was quantified by real-time quantitative polymerase chain reaction. Up-regulation of Agt and AT(1a) genes was observed late in pregnancy, while Nppa and Nppb genes were significantly up-regulated postpartum. Our data suggest that pregnancy-induced cardiac hypertrophy may be influenced by the RAS throughout gestation and by the NP system postpartum. Further investigations are required to gain a complete understanding of the mechanistic aspects of pregnancy-induced cardiac hypertrophy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».