Article Potential Experimental Demonstration of the Entanglement Velocity of 10 23 m·s -1 during Trans-Atlantic Excess Correlation of Paired Brain Activity
Notice bibliographique
Résumé
Two separate approaches have suggested that the diffusivity parameter or diffusion velocity of ~10 23 m·s -1 may be the quantitative value for the latency for displays of excess correlation or the consequences of entanglement. We have shown that pairs of individuals separated by 6,000 km but sharing toroidal magnetic fields with changing angular velocities displayed clear excess correlations in specific theta and gamma frequency power values over the right caudal hemispheres. The effect occurred only during the component of the exposure that has revealed excess correlations in photon and pH reactions separated by non-local distances. The predicted latency for the entanglement effects over distances of 6,000 km would be ~10 -17 s while the time required for 1 orbit of an electron is ~10 -16 s. Specific values indicated that between 10 and 30 s would be required before the entanglement would emerge within the domain of electronic matter. Quantitative measurements of the indicator of excess correlation in brain activity during the optimal interval of magnetic field configuration indicated the emergence occurred between 20 and 30 s after the effector field (but not the primer field) had been activated around the cerebrums of both subjects. The effect was clear for all 5 pairs of subjects. The results suggest but do not prove that the latency for entanglement may display a real time value coupled to the velocity of a diffusivity term derived from the relationship between four-dimensional geometry and the weighted products of Gravity and the mass, width and duration of the universe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».