MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173795864 · doi:10.1139/cjfr-2012-0390

Influence of dam regulation on 55-year canopy shifts in riparian forests

2012· article· en· W2173795864 sur OpenAlexvenueno aff
Sarah E. Johnson, Donald M. Waller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFloodplainEcologyEcological successionRiparian forestLoggingEdaphicCoarse woody debrisGeographyFlooding (psychology)SnagCanopyEnvironmental scienceAbundance (ecology)Riparian zoneBiologyHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Floodplain and swamp forests are undergoing extensive changes due to altered flow regimes, invasive species, logging, and various land use changes. These changes often go unnoticed due to the absence of adequate baseline data and monitoring. Using a data set from 55 years ago, we resampled 50 lowland forest stands in southern Wisconsin to assess changes in forest overstory composition, structure, diversity, and dominant species abundances. We also applied univariate and multivariate analyses to determine whether these changes varied between dam-regulated and unregulated rivers, tree species with different flooding tolerances, the presence of logging, and variations in edaphic and hydrologic variables. Although these forests display various types of resilience, their forest canopies are substantially different from 55 years ago, reflecting shifts in hydrology and the impacts of disease. On average, these forests have retained the same local (alpha) diversity but have converged in species composition (declined in beta diversity). They are now composed of more and smaller trees. Along the unregulated rivers, colonizing species have declined while later successional flood-tolerant species have increased. In the aftermath of Dutch elm disease, Ulmus spp. have greatly declined in abundance and size. Species with less flooding tolerance have generally increased across sites, especially along dam-regulated rivers. Because they are subject to chronic disturbances that reset succession, floodplain forests may respond more readily to shifts in disturbances regimes. Such forests may therefore serve as sentinels for forecasting the types of change that we can expect to unfold more gradually in upland forests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207