MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173798547 · doi:10.1093/infdis/jiv475

Asymptomatic and Submicroscopic Carriage of<i>Plasmodium knowlesi</i>Malaria in Household and Community Members of Clinical Cases in Sabah, Malaysia

2015· article· en· W2173798547 sur OpenAlexfundno aff
Kimberly Fornace, Nor Afizah Nuin, Martha Betson, Matthew J. Grigg, Timothy William, Nicholas M. Anstey, Tsin Wen Yeo, Jonathan Cox, Lau Tiek Ying, Chris Drakeley

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Infectious Diseases · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMalaria Research and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilRoyal Veterinary CollegeMinistry of Health, British Columbia
Mots-clésPlasmodium knowlesiAsymptomaticMalariaCarriageParasitemiaMedicinePopulationConfidence intervalPlasmodium (life cycle)VirologyImmunologyEnvironmental healthInternal medicinePlasmodium falciparumPlasmodium vivaxPathologyParasite hosting

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although asymptomatic carriage of human malaria species has been widely reported, the extent of asymptomatic, submicroscopic Plasmodium knowlesi parasitemia is unknown. In this study, samples were obtained from individuals residing in households or villages of symptomatic malaria cases with the aim of detecting submicroscopic P. knowlesi in this population. Four published molecular assays were used to confirm the presence of P. knowlesi. Latent class analysis revealed that the estimated proportion of asymptomatic individuals was 6.9% (95% confidence interval, 5.6%-8.4%). This study confirms the presence of a substantial number of asymptomatic monoinfections across all age groups; further work is needed to estimate prevalence in the wider community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,392

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Infectious DiseasesMême sujetMalaria Research and ControlTravaux en français237 207