MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173865743 · doi:10.1109/cicc.2015.7338430

A full-duplex wireless integrated transceiver for implant-to-air data communications

2015· article· en· W2173865743 sur OpenAlexaff
S. Abdollah Mirbozorgi, Hadi Bahrami, Mohamad Sawan, Leslie A. Rusch, Benoit Gosselin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neural Engineering
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransceiverTransmitterPhase-shift keyingDiplexerAmplifierTelecommunications linkElectrical engineeringComputer scienceWirelessElectronic engineeringTelemetryBluetoothBit error rateEngineeringTelecommunicationsChannel (broadcasting)Bandwidth (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a novel fully integrated full-duplex data transceiver to support bidirectional high-data rate neural interfaces (electrical stimulation and neural recording). The transmitter (TX) and the receiver (RX) are designed to share a single implantable antenna. The TX generates IR-UWB based on edge combining, and the RX uses a novel ISM-2.4-GHz narrow-band OOK receiver. Separation between the TX and RX path is implemented by: 1) properly shaping the transmitted pulse, so its spectrum falls between 3.1 and 7 GHz UWB subband, and 2) carefully filtering the spectrum of the received waveform directly in the receiver low-noise amplifier (LNA), to avoid using a circulator or a diplexer (found in most full duplex systems). The receiver is designed to support downlink telemetry of neural stimulation applications with a data rate as high as 100 Mbps within a power budget of 5 mW. The transmitter is designed to support uplink back telemetry of neural recording applications with a data rate of up to 500 Mbps for power consumption of 5.4 mW and 10.8 mW for OOK and BPSK modulations, respectively (10.8 pJ/b). Measurement results obtained with biological tissues confirm full functionality of the fabricated full duplex transceiver. The total size of the chip is 0.8 mm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">2</sup> .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,293
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,073 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeuroscience and Neural EngineeringTravaux en français237 207