Arthur S. Goss: Works and Days. UNIVERSITY GALLERY, RYERSON IMAGE CENTRE
Notice bibliographique
Résumé
The selected Arthur S. Goss images on display this past year at the University Gallery of the Ryerson Image Centre, Toronto, ambitiously tackled the idea of representing the quotidian in the archival document and raised the problem of how to interpret meaningfully the context of a large volume of material in the selection of a representative sample.Broken into eleven sequential slice-of-life units of four to nine images each, the Works and Days exhibition represented Goss's thirty-seven-year career as Toronto's official photographer, featuring a selection of daily tasks emphasizing the "serial, rational-procedural character" 1 of Goss's image-making activities as "a photographer embedded in, and beholden to, an early twentieth-century urban bureaucracy." 2 Goss, who started his civic career as an office boy and worked his way up to clerk and draftsman, was appointed the City's head of photography and blueprinting in 1911 and went on to create more than 35,000 documentary images of Toronto before his death in 1940.Some of these images, including Goss's iconic photographs of slum dwellings in the Toronto Centre Ward, have been more widely exhibited than others, leading to Goss's "haloed ... reputation [as] a social reformer," a representation that curators Blake Fitzpatrick and John Bentley Mays sought to refute with their selections for this new exhibition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,131 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».