Cadmium accumulation in wheat grain as affected by mineral N fertilizer and soil characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Li, X., Ziadi, N., Bélanger, G., Cai, Z. and Xu, H. 2011. Cadmium accumulation in wheat grain as affected by mineral N fertilizer and soil characteristics. Can. J. Soil Sci. 91: 521–531. Cadmium (Cd) is a heavy metal distributed in soil by natural processes and anthropogenic activities. It can accumulate in crops, such as spring milling wheat (Triticum aestivum L.), and its accumulation depends on crop species, soil factors, and agricultural practices like fertilizer inputs. Our objective was to study the effect of mineral N fertilizer and soil characteristics on wheat grain Cd concentration. A field study was conducted over 12 site-years (2004–2006) in Québec, with four N application rates (0, 40, 120, and 200 kg N ha −1 ). Wheat grain samples (n=192) were analysed for their Cd and N concentrations. Soil samples (n=48) taken before N fertilizer application were characterised for their chemical and physical properties, including Mehlich-3 extractable Cd concentration. Wheat grain Cd concentration increased significantly with increasing N application rates at 11 of the 12 site-years. Averaged across the 12 site-years, Cd concentration ranged from 53 µg kg −1 dry matter (DM) without N applied up to 87 µg kg −1 DM when 200 kg N ha −1 was applied. Wheat grain Cd concentration also varied significantly with site-years (34–99 µg kg −1 DM), but never exceeded the proposed tolerance for wheat grain of 235 µg kg −1 DM. Wheat grain Cd concentration was significantly related to Mehlich-3 extractable Cd in soil (R 2 =0.44, P=0.021) and nitrogen nutrition index (R 2 =0.69, P=0.001). We conclude that soil Cd concentration and the crop N nutrition status affect Cd accumulation in spring wheat grain produced in eastern Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».