Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ribosome-inactivating proteins (RIPs) are protein toxins produced by organisms ranging from bacteria to plants which specifically damage eukaryotic and prokaryotic ribosomes, rendering them unable to bind elongation factors, and consequently interfering with the elongation steps in translation. RIPs from higher plants can be classified into two categories according to their structures, namely, type I and type II RIPs. Fungal ribotoxins block protein synthesis by inhibiting both the elongation factor 1 (EF-1)- or EF-Tu-dependent binding of aminoacyl-tRNA and the GTP-dependent binding of EF-2 or EF-G to ribosomes. An understanding of the biology of mitogillin and related fungal ribotoxins at the molecular level has become increasingly important because of their potential application as a component of immunotoxins. Mitogillin and related ribotoxins are known to have amino acid sequence similarity to T1-like ribonucleases, with a unique specificity of interaction with the ribosome causing a single ribonucleolytic cleavage in the large-subunit rRNA. Studies have indicated that the similarities and differences detected in amino acid sequence comparison of ribotoxins and a large family of other guanyl ribonucleases may represent domains or residues essential to ribonucleolytic activity and specificity. The chapter finally focuses on ribosomal recognition elements in mitogillin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle