MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2173915373 · doi:10.1562/2005-06-03-ra-564

Cellular and Antitumor Activity of a New Diethylene Glycol Benzoporphyrin Derivative (Lemuteporfin)†

2005· article· en· W2173915373 sur OpenAlexaff
R. Boch, Alice J. Canaan, Angela Cho, David Dolphin, L. Hong, Ashok Kumar Jain, John R. North, Anna Richter, C.B. Smits, Ethan D. Sternberg

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaQLT (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotosensitizerPhotodynamic therapyIn vivoPhotosensitivityChemistryIn vitroDiethylene glycolPhototoxicityBiophysicsPharmacologyPhotochemistryBiochemistryMaterials scienceMedicineEthylene glycolBiologyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A newly synthesized diethylene glycol functionalized chlorin-type photosensitizer, lemuteporfin, was characterized for use in photodynamic therapy (PDT) in a panel of in vitro and in vivo test systems. The photosensitizer was highly potent, killing cells at low nanomolar concentrations upon exposure to activating light. The cellular uptake of lemuteporfin was rapid, with maximum levels reached within 20 min. Mitogen-activated lymphoid cells accumulated more of the lemuteporfin than their quiescent equivalents, supporting selectivity. Photosensitizer fluorescence in the skin increased rapidly within the first few minutes following intravenous administration to mice, then decreased over the next 24 h. Skin photosensitivity reactions indicated rapid clearance of the photosensitizer. Intravenous doses as low as 1.4 micromol/kg combined with exposure to 50 J/cm2 red light suppressed tumor growth in a mouse model. In conclusion, this new benzoporphyrin was found to be an effective photosensitizer, showing rapid uptake and clearance both in vitro and in vivo. This rapid photosensitization of tumors could be useful in therapies requiring a potent, rapidly accumulating photosensitizer, while minimizing the potential for skin photosensitivity reactions to sunlight following treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207